Syyslomalla oli taas eväänä muutama kirja, joiden kanssa aika kului arjesta vapaana.

Marko Hautalan kirja ”Käärinliinat” tuli myyntiin viikkoa ennen lomaa ja oli hyvä kuvaus mielisairaalan työntekijöiden arjesta. Kovasti odottelenkin tältä vaasalaiskirjailijalta lisää luettavaa.
Tämäkin on edellisen ”Itsevalaisevat”- kirjan tapaan teos, jonka lukeminen vaatii täyden rauhan ja keskittymisen.

Keväällä ilmestynyt Kirsi Ryynäsen ja Anu Rissasen kirjoittama historiikki Kuopion Elintarviketyöläisten 100v:s historiasta : Evväitä ja eineksiä, oli toinen mukanani ollut kirja.
Tietysti, kun kysymyksessä on historiikki, niin kirja jää enemmän toimintakertomukseksi, kuin viihdelukemistoksi. Paljon löytyi tuttuja tovereita kirjasta.
Ehkä kritiikkiini vaikuttaa se, että AY- historiikkeja on jo jonkin verran tullut luettua. Ehkä se siksi jäi minulle, alueen ulkopuolella asuvana, hieman ohueksi.

Keijo Leppänen / Isyystesti: Helposti luettava pakinakokoelma perheenlisäyksen tuomasta muutoksesta arjen rutiineihin. Sopii mainiosti rentoutumiseen aurinkotuolissa.

Nurmontiellä ent. Keskustiellä Nurmossa on suojateiden ajoratamaalaukset huonossa kunnossa. Asian korjaamisella on kiire, sillä koulut ovat jo alkaneet ja lähistöllä on koulukeskus. Olisiko syytä harkita samalla suojateiden korottamista, koska ajonopeudet tällä koululaisten käyttämällä keskustan alueella eivät pysy sallituissa rajoissa?

Seppo Riihikoski

Seinäjoki

(Ilkka 24.9.2009)

Maamme hallitus teki keväällä merkittävän linjauksen, joka koski kaupan aukiololain vapauttamista. Eduskunnassa asian uskotaan etenevän pelkällä nuijan kopautuksella.
Nyt kun keskustelussa on Keskustan saamat suuret vaalituet, onkin mieleen tullut ajatua, ketkä hyötyivät eniten kaupan aukiololain vapautuksesta.
* Kokoomushan on vapaan markkinatalouden kannattaja, eikä käytä vaalirahakohua hyödykseen. Kuitenkin Kokoomus ja Keskusta kalastelee saman yhteiskuntaryhmän äänestäjiä?
* Tuen antajat ovat valtaosin kaupanalan edustajia ja hyötyvät aukiololain vapautuksesta.
* Eläkekassat ovat kauppakeskittymien rakentamisen merkittävä rahoittaja, jolle kaupan vapaa-aukiolo myös toisi uusia sijoituskohteita.
Lieneekä kaikki pelkkää yhteensattumaa?

Vaasalaisia kirjailijoita:

Taina Lehto - Kokonainen Ihminen

Marko Hautala – Itsevalaisevat

Syksyllä luin ystäväni ja puoluetoverini Tainan kirjan ja kirja oli tekijänsä näköinen.

Työkaverini pojan, Marko Hautalan kirjan luin nyt talvilomalla. Kirja oli erittäin mielenkiintoinen ja kovasti odotankin sille jatkoa. Aihe josta hän kirjoittaa, on sellainen, että se auttaa meitä vanhempia ymmärtämään ikäpolven vaihdosta, joka tulee varmasti yllätyksenä lähivuosina monille.

 

Kalevi Leppäsen Barrikadineuvos Julle Sund jäi mielestäni aika ohueksi. Julle vaikutti Suomen Elintarviketyöläisten liitossa ennen, kuin itse aktivoiduin. Ilmeisesti oma tiedonnälkäni tältä ajalta oli niin suuri, että yksi kirja ei sitä pystynyt täyttämään. Tämäkin kirja oli ”talviloma eväänä”.

 

Syksyn lomareissulla oli mukanani myös pari muuta kirjaa:

Suomen Elintarvikeliitosta tutuksi tulleen Päivi Uljaksen – Kun Suomi Punastui. Tämä kirja antoi selkeän kuvan Suomen sosiaaliturvan kehittymisestä ja siitä, mitä ponnistuksia nämä ”nykyään itsestään selvyydet” ovat aikakautensa aktiiveilta vaatineet.

Politiikasta tutuksi tulleen Esko-Juhani Tennilän – Svejkin poika oli myös tekijänsä näköinen kirja. Kirjan teksti oli selkeää ja helposti luettavaa. Tennilä osaa ilmaista asiat yksinkertaisesti ja selkeästi.

 

Nämä kaikki kirjat ovat ilmestyneet viimeisen vuoden aikana

Jälleen on koittanut aika, kun vapaa markkinatalous mittaa valtaansa demokratiassa.
Kaupan aukiolon vapauttaminen on nostettu keskusteluun ja paineita eduskunnalle lyödään, niin kaupan, kuin teollisuudenkin taholta.
Mistä on kysymys? Kaupan keskusliikkeet ovat luoneet harhan, että kuluttaja haluaa kaupan olevan auki myös sunnuntaisin. Samassa keskustelussa ei ole tuotu esille, että samalla se luo paineet teollisten elintarvikkeiden lauantaityöhön. Suora vaikutus olisi se, että tuoretuotteita jouduttaisiin valmistamaan myös lauantaisin, joka taas automaattisesti nostaisi valmistuskustannuksia (lauantaityö) ja samalla tuoretuotteiden hintoja (mm. lihat, makkarat).
Mainittakoon, että nykyisin mm. liha-alalla tehdään pääosin 2 vuorotyötä 40h viikossa,
lauantai ja sunnuntai ovat vapaapäiviä.
Työ on erittäin työvoimavaltaista ja jo nykyään alalle tullut vuorotyö rajoittaa niin perhe-elämää, kuin harrastustoimintaakin. Ruumiillisesti raskas työ vaatii vastapainonsa, jota ei lauantaityö tarjoa.
Keskusteluissa on huomioitava sunnuntai aukiolon laajennus myös elintarviketyöläisten lauantaityöhön, kun näin merkittävästä asiasta keskustellaan. On selvää, ettei alalla tähän ole halua.
Yhteiskuntamme ikärakenne on kehittymässä sellaiseksi, että valtaosa kansalaisista alkaa olla työelämän ulkopuolella ja pystyvät näin ollen käyttämään kaupan palveluja nykyisen aukiololain puitteissa. Taantuman johdosta myös työpaikkojen sulkemiset ja lomautukset antavat mahdollisuuden entistä suuremmalle joukolle kuluttaa vähäiset roponsa arkisin.
Mitä vaikutuksia kaupan sunnuntaiaukiolla tulee olemaan?
Voimakas kaupan keskittyminen tulee jatkumaan. Pienet lähikaupat eivät pysty sunnuntaisin pitämään kauppoja auki ja niiden vaihtoehdoksi jää myymälän sulkeminen. Erikoistavaraliikkeille ei riittävästi asiakkaita sunnuntaisin riitä, joten isot myymäläkeskukset valtaavat niiden asiakkaat.
Väestö ikääntyy ja kaupan palvelut siirtyvät kuluttajalta kauemmas, automarketteihin, joihin ei haja-asutusalueelta aina löydy julkisia liikenneyhteyksiä. Vanhenevalle väestölle luodaan paineet muuttaa keskuksiin, palvelujen lähelle, jolla tulee olemaan vaikutus asumisen hinnan nousemiseen.
Mistä nykyinen kauppojen sunnuntai-aukiolo aikanaan lähti liikkeelle?
Muistan, että syynä oli huoli pienten kyläkauppojen kohtalosta. Aikanaan haluttiin rajoitetulla sunnuntai-aukiololla luoda pienille kyläkaupoille elinkelpoisuus ja näin säilyttää palvelut myös haja-asutus alueella. Tästähän oli seurauksena, että suuret kauppaketjut kilvan pienensivät taajamiensa kauppojen kokoa, saaden myös omille kaupoilleen saman edun.
Olemme saaneet seurata, kuinka kauppa käyttää valtaansa. Eduskuntavaalien jälkeen nousi esille "Kehittyvien maakuntien Suomi", jolla ei ollut mitään tekemistä demokratian ja yhteiskuntavastuun kanssa. Mutta valtaa tämä yhdistys eduskuntavaaleissa käytti.
Päätös kaupan sunnuntai - aukiololain laajentamisesta saattaa kuluttajasta tuntua mukavalta, kun ei tiedä taustaa, eikä pysty hahmottamaan sitä, mitä seurauksia sillä tulevaisuudessa on omaan ja läheisten elämään. Toivon, että kansanedustajilla riittää voimia päätökseen, jolla he estävät kaupan sunnuntai aukiolon laajentamisen ja samalla markkinatalouden vallan kasvun.

Seppo Riihikoski
Nurmo

Lähetetty 15.11.2008
Ilkka
Pohjalainen
Kansan Uutiset
Helsingin Sanomat
Iltasanomat